architecture — jacopast on October 30, 2007 at 1:46 am

에 또 그러니까 이런 “개발”에 뛰어들고자 하는 회사 혹은 개인을 디벨로퍼라고 하지요. 웹개발자와는 전혀 다른 개발자입니다. 아시다시피 이런 일이 자기돈으로 하는 바보는 없으니 성공하면 사업이요 실패하면 사기꾼이라 불리기 일쑤입니다. 자본주의 사회에서 자본의 속성을 잘 이용하여 부가가치를 창출하는 사람을 욕할 수 없는 노릇입니다.

또한 많은 대형 개발 프로젝트는 주로 맨땅에 헤딩해서 만들어집니다. 쉽게 말해 리스크가 큰 일이지요. 서울시 집값을 낮추는 방안으로 많은 경우 신도시를 만드는 것을 정책으로 내놓습니다… 만 성공했는가? 라고 물으면 글쎄요. 인 이유는 처음부터 과연 그런 목적으로 했삼?이라는 생각이 드는 게 사실입니다.
하여튼 이런 맨땅에 헤딩하는 일이라면 준비가 철저해야지욤. 당장 시행사라는 사람들은 좀 믿을만 한지, 돈은 어디서 꿔올 것이며 뭐가 잘못되면 그 큰 돈을 누가 지급보증해줄 것인지 등의 서류적인 문제를 넘어서 아니 니네 정말 뭔가 잘 할 수 있냐? 라는 것을 확인하고 싶어합니다. 쉽게 말해 “무조건 저희가 할께요 땅만 주삼.”이 아니라 얼마나 여기서 장사를 잘해먹을 수 있는지. 그런 확신이 있는 사람에게 일을 주고자 하는 것이지요.
예를 들어 저번에 했던 판교 PF의 경우 신도시 판교의 “중심상업지역”에 어떤 장사를 어떻게 하면 장사가 잘 되서 사람들이 복작복작댈 듯 합니다. 여기 필요한 돈은 누가 누가 빌려주기로 했구욤. 아니 그걸 어떻게 믿어. 누가 할 건데. 아니 극장은 메가박스가 하고 백화점은 롯데구요. 옆에 주상복합은 롯데캐슬로 넣겠습니다. 쇼핑몰도 이렇게 하면 장사좀 되지 않겠습니까. 저 위에 판교테크노밸리도 있겠다 오피스랑 호텔도 이쯤 해주면 되지 않겠삼? 하는 것이지요. 아따 장사 잘하겠다. 라고 공사에서 일을 줘버리면. 여론에 매를 맞겠습니다. 아 그렇다 공.공.성. 시민들에게 열린 광장과 교통 편의 시설을 제공하여 공사에서 돈만 벌려고 한다는게 아니라 실제로 도시에 편의성과 공공성을 제공하겠다는 걸 보여주겠다니깐욤. 아 바로 “건설역군 친화적 키워드 3″ 등장입니다. 세상의 모든 일은 세가지로 이뤄집니다. 머리 가슴 배 아침 점심 저녁. PF는 사업성 편의성 공공성이지요. 네.

이렇게 일을 하다보니 시행사 건설사 설계 사무소 뿐 아니라 MD도 데려와야하고 컨설팅도 같이 있어야하고 회계사도 함께 해야합니다. 가장 좋은 건 지급보증을 할 수 있는 대기업 - 건설사를 데려오는 것이지요. 이래야 시작이 됩니다. 뭔가.

이렇게 장황하게 PF를 설계하는 사람의 입장에서만 주욱 기술한 것은 많은 사람에게 PF에 대해 널리 알려 이롭게 하려는 것이 아니라 -_-;;

결론적으로 이번 해운대 리조트 개발 프로젝트의 시행사 - 아니 시행인 - 이 완전 개털이라 두달 조낸 작업을 했는데 아무것도 못데려와서 제출도 못하고 일이 멈춰버렸다는. 그러니까 두달짜리 뻘짓이었지욤. 아 좋아.

_eps2753.JPG

_eps2749.JPG

_eps2755.JPG

그러니까 스터디를 아크릴로 하는 초호화 프로젝트였단 말이죠. 네.



4 Comments »

  1. 이게 말로만 듣던 그 초호화 플젝이군. 스케치좀 보여죠~ㅎ

    Comment by nabilrela — October 30, 2007 @ 10:01 am
  2. 건물과 건물사이에 있는 동상.. 그리고 바닷가 앞 데크에 있는 큰 사람이 동상인가????
    그걸 요구하는 건축주?

    Comment by ahnkee — October 31, 2007 @ 11:06 pm
  3. 눈팅잘했습니다 :)

    턴키..pf..갈수록 설계는 심해의 바닥에 깔려버리고 그 껍데기만 남아서 둥실둥실 떠다는거 같군요.

    설계밥 먹은지 5년..시간이 가면 좀 확실해질거라 생각했지만 여전히 건축이란 뭔지 더 아리송해지기만 합니다.

    그냥..각자가 바라보는 건축만 있는거 같습니다. 시공자, 디펠로퍼, 투기꾼, 공무원, 일용직노동자, 건축가..

    Comment by 설계인생5년 — October 31, 2007 @ 11:13 pm
  4. 1. 스케치없이 모델로 만들었다니깐.
    2. 그 동상은 그냥 내가 OMA흉내 내자고 한번 넣어본건데 -_-;; 글의 내용은 그러니까 건축주가 없어져버려서 파토났다는 -_-;;
    3. 원래 연속으로 쓰려던 내용이었는데 커멘트에 잘 써주셨습니다. 감사합니다. =)

    Comment by jacopast — November 1, 2007 @ 6:32 pm

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

Leave a comment

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License. | Trashcan