Comments for take 2 http://www.jacopast.com/2 ✖ 빈둥 빈정 빈곤 Fri, 12 Feb 2010 01:10:37 +0900 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Comment on 2010년 2월 10일 by peterpaik http://www.jacopast.com/2/2010/02/2010%eb%85%84-2%ec%9b%94-10%ec%9d%bc/comment-page-1/#comment-1300 peterpaik Fri, 12 Feb 2010 01:10:37 +0000 http://www.jacopast.com/2/2010/02/2010%eb%85%84-2%ec%9b%94-10%ec%9d%bc/#comment-1300 그 동네 눈 겁나게 많이 왔다며,식량좀 쟁겨놔라.ㅎㅎ 그 동네 눈 겁나게 많이 왔다며,식량좀 쟁겨놔라.ㅎㅎ

]]> Comment on blindness by 스티브 http://www.jacopast.com/2/2009/01/blindness/comment-page-1/#comment-1296 스티브 Thu, 11 Feb 2010 07:02:46 +0000 http://www.jacopast.com/2/?p=1487#comment-1296 흠... 난 책을 놓을 수 없을 정도로 몰입해 금방 읽어버렸었는데... 그리고, 읽고나서 바로 눈뜬자들의 도시를 주문해서 읽었고 말이죠. 흠…
난 책을 놓을 수 없을 정도로 몰입해 금방 읽어버렸었는데…
그리고, 읽고나서 바로 눈뜬자들의 도시를 주문해서 읽었고 말이죠.

]]> Comment on Quotes by | take 2 http://www.jacopast.com/2/hello/quotes/comment-page-1/#comment-1270 | take 2 Sat, 30 Jan 2010 07:06:19 +0000 http://www.jacopast.com/2/?page_id=1482#comment-1270 [...] Quotes [...] [...] Quotes [...]

]]> Comment on 기고만장 by jacopast's me2DAY http://www.jacopast.com/2/2007/12/%ea%b8%b0%ea%b3%a0%eb%a7%8c%ec%9e%a5/comment-page-1/#comment-1262 jacopast's me2DAY Mon, 25 Jan 2010 07:17:56 +0000 http://www.jacopast.com/2/2007/12/14/there/56/#comment-1262 <strong>작호2.0의 생각...</strong> 어깨보이는데 쓰실래요?... 작호2.0의 생각…

어깨보이는데 쓰실래요?…

]]> Comment on by iraiza http://www.jacopast.com/2/2009/12/2590/comment-page-1/#comment-1230 iraiza Thu, 31 Dec 2009 06:11:01 +0000 http://www.jacopast.com/2/?p=2590#comment-1230 뭔가 제대로네요 마감... 뭔가 제대로네요 마감…

]]> Comment on 2009년 12월 19일 by corwin http://www.jacopast.com/2/2009/12/2009%eb%85%84-12%ec%9b%94-19%ec%9d%bc/comment-page-1/#comment-1219 corwin Sun, 20 Dec 2009 03:12:11 +0000 http://www.jacopast.com/2/2009/12/2009%eb%85%84-12%ec%9b%94-19%ec%9d%bc/#comment-1219 13구역 재밌죠. 저도 한참 재밌게 보고 있었는데(추석 때던가), 결말을 조금 남겨두고 친척들 마중나가라는 명령에...T.T 아직도 결말을 모릅니다. 그, 옥상에서 로케트 터지기 직전까지 봤거든요. 그 뒤로 어떻게 되나욤? 13구역 재밌죠. 저도 한참 재밌게 보고 있었는데(추석 때던가), 결말을 조금 남겨두고 친척들 마중나가라는 명령에…T.T 아직도 결말을 모릅니다. 그, 옥상에서 로케트 터지기 직전까지 봤거든요. 그 뒤로 어떻게 되나욤?

]]> Comment on . by ahnkee http://www.jacopast.com/2/2009/10/2561/comment-page-1/#comment-1084 ahnkee Fri, 30 Oct 2009 13:35:18 +0000 http://www.jacopast.com/2/2009/10/2561/#comment-1084 흠.. 내가 어제 무슨 생각으로 이런 얼토당토(?)않는 코멘트를 써놓았을꼬 ㅋㅋ 흠.. 내가 어제 무슨 생각으로 이런 얼토당토(?)않는 코멘트를 써놓았을꼬 ㅋㅋ

]]> Comment on . by jacopast http://www.jacopast.com/2/2009/10/2561/comment-page-1/#comment-1083 jacopast Fri, 30 Oct 2009 05:58:20 +0000 http://www.jacopast.com/2/2009/10/2561/#comment-1083 "왼손은 거들뿐"의 문맥은 슬램덩크에 있어. “왼손은 거들뿐”의 문맥은 슬램덩크에 있어.

]]> Comment on . by ahnkee http://www.jacopast.com/2/2009/10/2561/comment-page-1/#comment-1082 ahnkee Fri, 30 Oct 2009 05:37:50 +0000 http://www.jacopast.com/2/2009/10/2561/#comment-1082 두번째 문장에서 "말이 안되는데"에서 "말이 이해가 잘 안되는데"가 맞는 표현. 여튼 전체적으로 내 댓글의 문맥또한 참.. 거시기 하구나 ㅋㅋ 두번째 문장에서 “말이 안되는데”에서 “말이 이해가 잘 안되는데”가 맞는 표현. 여튼 전체적으로 내 댓글의 문맥또한 참.. 거시기 하구나 ㅋㅋ

]]> Comment on . by ahnkee http://www.jacopast.com/2/2009/10/2561/comment-page-1/#comment-1081 ahnkee Fri, 30 Oct 2009 05:35:13 +0000 http://www.jacopast.com/2/2009/10/2561/#comment-1081 "왼손은 거들뿐"의 문맥에 대한 뉘앙스는 확실하지 않지만, 내 경험상에 비추어 봤을때, 과정의 어느 순간에는 직관과 본능에 충실할수 있다면 또한 그것에 솔직할수 있다고 말하느게 맞지 않을까??? 한국사람이면서도 니가 써놓은 왼손은 거들뿐이라는 말이 안되는데, 문맥의 정보가 부족한 것일까, 아니면 ... 여튼 언어의 소통에 대한 강박관념, 피해의식을 조금 벗어나면 자신이 말하려는 이야기가 다르게 보일지도 ... “왼손은 거들뿐”의 문맥에 대한 뉘앙스는 확실하지 않지만,
내 경험상에 비추어 봤을때, 과정의 어느 순간에는 직관과 본능에 충실할수 있다면 또한 그것에 솔직할수 있다고 말하느게 맞지 않을까???
한국사람이면서도 니가 써놓은 왼손은 거들뿐이라는 말이 안되는데, 문맥의 정보가 부족한 것일까, 아니면 … 여튼 언어의 소통에 대한 강박관념, 피해의식을 조금 벗어나면 자신이 말하려는 이야기가 다르게 보일지도 …

]]> Comment on . by iraiza http://www.jacopast.com/2/2009/10/2550/comment-page-1/#comment-1000 iraiza Sun, 25 Oct 2009 00:08:59 +0000 http://www.jacopast.com/2/2009/10/2550/#comment-1000 아 진심으로 다 좋은 사람은 어쩌지요-_-;;; 아 진심으로 다 좋은 사람은 어쩌지요-_-;;;

]]> Comment on by chang E http://www.jacopast.com/2/2009/10/2545/comment-page-1/#comment-999 chang E Sat, 24 Oct 2009 06:39:11 +0000 http://www.jacopast.com/2/?p=2545#comment-999 상상력을 자극하는군요. 상상력을 자극하는군요.

]]> Comment on poster by nabi http://www.jacopast.com/2/2009/10/poster/comment-page-1/#comment-998 nabi Sat, 24 Oct 2009 04:36:37 +0000 http://www.jacopast.com/2/?p=2552#comment-998 심지어 오야지 3종세트네.ㅋ 심지어 오야지 3종세트네.ㅋ

]]> Comment on . by psychede http://www.jacopast.com/2/2009/10/2550/comment-page-1/#comment-996 psychede Fri, 23 Oct 2009 08:26:13 +0000 http://www.jacopast.com/2/2009/10/2550/#comment-996 안좋네 안좋네

]]> Comment on by nabi http://www.jacopast.com/2/2009/10/2545/comment-page-1/#comment-995 nabi Mon, 19 Oct 2009 15:41:23 +0000 http://www.jacopast.com/2/?p=2545#comment-995 멋지당~ 멋지당~

]]> Comment on by pix's me2DAY http://www.jacopast.com/2/2009/10/2185/comment-page-1/#comment-993 pix's me2DAY Sat, 17 Oct 2009 06:44:22 +0000 http://www.jacopast.com/2/?p=2185#comment-993 <strong>pix의 생각...</strong> 걸어다니는 도시가 그림으로만 있듯, 세종시도 국제현상에서, 첫마을, 행정타운 이후의 턴키까지 모두다 그림으로만 남을 것 같다. - '그림'으로만 남는 작업의 허무함이란.... pix의 생각…

걸어다니는 도시가 그림으로만 있듯, 세종시도 국제현상에서, 첫마을, 행정타운 이후의 턴키까지 모두다 그림으로만 남을 것 같다. – ‘그림’으로만 남는 작업의 허무함이란….

]]> Comment on 아이디어 by nabi http://www.jacopast.com/2/2009/10/%ec%95%84%ec%9d%b4%eb%94%94%ec%96%b4-3/comment-page-1/#comment-991 nabi Fri, 16 Oct 2009 07:10:43 +0000 http://www.jacopast.com/2/?p=2505#comment-991 난 드라마 보면서 거기나온 배우들이 입고나온옷이 인터넷 쇼핑몰로 바로 연결되면 좋겟어. 난 드라마 보면서 거기나온 배우들이 입고나온옷이 인터넷 쇼핑몰로 바로 연결되면 좋겟어.

]]> Comment on . by MR http://www.jacopast.com/2/2009/10/2536/comment-page-1/#comment-990 MR Tue, 13 Oct 2009 14:47:29 +0000 http://www.jacopast.com/2/2009/10/2536/#comment-990 고맙다 자코 삽질시켜 미안하고 ^^; 조만간 또 보자구 고맙다 자코
삽질시켜 미안하고 ^^;
조만간 또 보자구

]]> Comment on 아이디어 by pix http://www.jacopast.com/2/2009/10/%ec%95%84%ec%9d%b4%eb%94%94%ec%96%b4-3/comment-page-1/#comment-988 pix Sat, 10 Oct 2009 05:18:57 +0000 http://www.jacopast.com/2/?p=2505#comment-988 지식인에 내공 걸면 답해준다는. 지식인에 내공 걸면 답해준다는.

]]> Comment on 아이디어 by jacopast http://www.jacopast.com/2/2009/10/%ec%95%84%ec%9d%b4%eb%94%94%ec%96%b4/comment-page-1/#comment-987 jacopast Fri, 09 Oct 2009 04:57:07 +0000 http://www.jacopast.com/2/?p=2501#comment-987 p / 아니 다 아시는 것들이잖아요. n / 그거 매장에서 팔 걸? p / 아니 다 아시는 것들이잖아요.
n / 그거 매장에서 팔 걸?

]]>